其他
闲聊一下《发哨子的人》
闲聊一下：这篇文章本身中规中矩+老生常谈+不偏激+严谨，没什么可聊的，但为什么它还是遭遇了全网清理的优待呢？这一点值得我们闲聊。首先我们都知道，疫情前期失策这口锅在前任头上，而且前任已经下去了，早就新官上任了（20200213报道）。对于现任来讲根本没有删除该文的需求和必要，这口锅再大也是扣在前任头上，没必要顶着舆情压力做这种吃力不讨好、给前任擦屁股的事儿。甚至这篇文章的传播对现任还是有益的，把前任黑得越惨、踩得越扁才能显出现任的伟大光荣正确嘛，这说明湖北当局根本没动力做这个事情。同时，在当前的疫情舆论环境下只要激起民怨就会被严肃处理，湖北当局也不敢随便删文章。但是它确确实实是被删除了。三弄认为这种推理与实际的失衡恰恰说明了删文的角色和动机并不是大家想当然的结果，决定删文的角色是更高层，删文的动机是更大的目的。《发哨子的人》这篇文章确实中规中矩，但是在阅读文章的同时，读者会无意地、不自主地形成一个不科学的判断——这个病毒是武汉先发现的，病毒的源头是中国。这就很要命了！三弄在《原创 | 大变局来了吗？疫情下国际未来形势的研判！》一文中所提到疫情直接相关的三个战场里，第一个就是病毒从哪里来这个追踪溯源的战场。这一点真的非常非常重要，20200229、20200301的新闻联播里也有体现，甚至可以说病毒从哪里来一定程度上都决定了国运。这个战场上现在的情况是什么呢？日本等有关国家质疑美国的流感情况、联播在疯狂暗示、美国疾控中心的官员说确有部分“流感”死者是新冠患者、外交部记者会上已经有记者询问新冠病毒是不是美国军人在20191019武汉军运会上带到武汉的……（当然美国也在疯狂抹黑攻击中国才是源头）。
两军在舆论战场上兵对兵、将对将激烈交锋的时候，你国内发了这么一篇文章，不论原本发文的目的是多么正直或者单纯，都对病毒溯源这个战场起到了火烧后院的效果。
现在的形势下，不删行吗？不过三弄相信，这只是一个下意识魅惑人心的文章，它的本意和初心肯定不是要火烧后院，只是不小心被两军舆论交战的炮火误伤了，这篇文章要是在一切尘埃落定之后再发，一定是一篇优秀的报道文学。（针对病毒起源除非有世界公认、实锤到不能再实锤的证据，不然到最后一定是笔公说公有理婆说婆有理的糊涂账，我们最优解自然是全世界实锤美国，但也能接受糊涂账）